"O Bolsa Família distribuiu R$ 994,7 milhões para 11,4 milhões de
beneficiários em todo o país, média de R$ 85 por família."
Segundo o jornalista Diogo de Abreu, portal G1, até que ponto uma família é, realmente, ajudada com 85 reais por mês? Qual o real impacto desse tipo de política para o futuro dessas pessoas? Um investimento de quase 1 bilhão de reais não traria melhores frutos na educação?
Se analisarmos a História do nosso país, rapidamente, percebemos os impactos maléficos produzidos por políticos populistas e pela falta de investimentos na educação brasileira. Hoje, em pleno ano de 2009, temos, mais uma vez, um presidente que prefere trilhar caminhos que já levaram o país a beira da falência. Só um presidente incapaz de conhecer a História do próprio país seria capaz de tal comportamento. Cabe a nós,povo brasileiro, impedirmos que esse tipo de política pública seja incentivada, cabe a nós impedirmos que pessoas sem preparo estejam a frente do nosso país. O discurso de combate a fome, praticado pelo nosso governo, a principio parece inspirador, mas bem analisado não passa de uma medida populista e paliativa a situação de miséria do povo brasileiro. Ai estanosso dinheiro, dinheiro que deveria ser investido em educação e saúde, dinheiro que realmente poderia acabar com todas as mazelas do brasileiro.
Quando deixarmos de achar que 85 reais por mês ajudam mais uma família do que uma formação escolar adequada o Brasil poderá deixar de ser um país cheio de gritantes desigualdades sociais.
6 comentários:
É, meu caro! Este é o velho "jeitinho brasileiro".
Não temos educação e saúde, mas temos 85 reias mensais!
Esse dinheiro ajuda, claro. Mas não é o suficiente. Sabemos bem disso.
Obrigada pela visita ao meu blog.
Fico contente que tenhas gostado.
Att,
Bruna de Sousa
João e Bruna
Sugiro vocês lerem o que escrevo em Capitalismo em www.pindo-retama.com/wordpress. Acesse e clique no botão azul abaixo do título - Capitalismo.
Agora leia tudo, 25 minutos, com paciência, com a mesma que eu tenho aqui.
Seu Fred, não é uma questão de ter paciência, mas de aceitar as diferenças de ordem política. Você acredita, cegamente, no comunismo.Eu não. Esse tipo de política pública, ao meu ver, é populista, e minha opinião, neste caso, não vai mudar lendo(sim, eu li) um artigo sobre os males do capitalismo. Esse discurso é velho e desgastado. Vocês poderiam muda-lo e passar a enaltecer o que vvcs defedem. Falar mal por falar mal, ja saiu de moda. Ninguém engole mais esse tipo d argumento. Os defensores do comunismo continuam a adota-lo por que não se tem do que falar bem no comunismo. Vocês tiverem a experiência da URSS, e mesmo com as maiores condições favoraveis, criaram a nação que, sem levar em consideração os problemas africanos e de alguns países da ásia, que são de outra ordem, teve a segunda maior taxa de mortalidade por fome da recente história do mundo, ficando atrás apenas da China, pasmem, outro regime comunista.
Se o capitalismo é tão ruim por que os países como Canada, Noruega, Suecia e suiça, possuem os maiores IDH'S do mundo, ele, por acaso, vivem em um regime comunista ou socialista??
Esse investimento de 1 bilhão de reais MENSAIS, sim, mensais o orçamento desse programa é de quase 12 bilhões por ano, dveria ser gasto em educação. Essa é a única forma dessa disparidade social deixar de existir.
Se você leu, não leu até o fim. Ficou com indigestão antecipada.
Sua visão do mundo carece de dados reais.
Você sabe qual é o valor do orçamento da União?
Você sabe a quantidade de habitantes destes países e a quanto tempo eles existem no mundo?
Você sabe de onde vêm a riqueza destes países?
Você sabe a carga tributária destes países?
Não existe diferenças de ordens políticas, existe a razão, a realidade.
Eu não acredito no comunismo, pois ele é o regime perfeito e nós não somos perfeitos, por isso não deu certo. Não sou contra o capitalismo. Eu te aconselho a ler tudo até o fim.
Não tenho a menor intenção de mudar em nada suas convicções eu gosto de conversar sobre o assunto para ver se minhas convicções são certas ou não.
Eu sempre me dou a chance de pensar que posso estar errado, uma consequência de minha experiência de vida.
Você dizer que meu discurso é velho é mostrar que não leu tudo, por que o que eu escrevo ali você nunca leu em nenhum lugar. Ou então você não entendeu nada.
Não sei, nem tenho que sabr todos esses dados sobre todos os países. Do meu país eu sei. Bom, continuo achando o discurso velho e, até, "démodé". Existem inúmeras refencias a fome que o capitalismo causa, mesmo que dessa vez a culpa seja do homem. Não aguento mais ouvir isso, parece o único argumento que as pessoas que gostam do comunismo possuem. Quanto a jesus ter inventado o comunismo, ja falamos muito sobre isso, pra se afirmar que este tenha criado o comunismo primeiro temos que saber se ele existiu. A bliblia não provo sua existencia. E se temos que acreditar nele simplesmente pela fé, e isso é teleologico, eu também posso afirmar que Harry Potter existe por ter fé nele. Logo não há sentindo em uma discurão acerca disso. Bom, eu li o texto, e a solução apresentada é paleativa, assim como essas politicas ridiculas do governo, causam ciclos viciosos, sem fim, e nunca tiraram o individuo da situação de miseria. Apenas o investimento em educação é capaz disso. A História confirma esse argumento, o Japão pós segunda guerra é apenas um dos exemplos.
Um pequeno exclarecimento, o comunismo possue estado, o socialismo não. O comunismo é uma fase transitoria ao socialismo. E nenhum dos dois é perfeito, o problema não é o homem, apesar de eu concordar que o homem, por natureza é ruim, o comunismo é insustentavel e fadado ao fracasso.
"Fred disse...
Errado.
O capitalismo e a mentalidade atual da sociedade, de consumo, leva o indivíduo a cometer todo tipo de delito.
Se não há consequência contra os excessos, ou seja, Justiça, tudo pode."
Seu fred, tem certeza que vc não é contra o capitalismo?
Postar um comentário